刚刚在站长之家看到一篇关于google广告与人民币升值的文章,觉得不错,转过来大家也看看:

到中国银行去取托收回来的Google$666.11美金时(比较吉利的数字^_^),银行MM小心的问到:“7.4,确定兑?”我愣了一 下,马上反应过来也小心的问到:“今日汇率?”,MM确定一定以及肯定的点了点头。我的天~当时就郁闷了,上个星期才跌破7.5,今天一下就到7.4了。 人民币升值已经不能用快字来形容了,和MM对望了10秒后,我一咬牙挤出一个字:“换”。(注:一般汇率出现比较大的波动时,银行工作人员都会先征求客户 的意见是否兑换成人民币,如果不兑换可以先保存成美圆,等日后汇率上升后再来换成人民币)

在国际上吵嚷人民币升值的同时,在国内人民币却大幅度贬值。目前大家都知道的情况:国内物价、油价、房价飞速上涨,唯独工资不涨-_-0,美圆日圆等强迫人民币升值,那人民币是否该升值呢?我们先来看看上个世纪90年代末的亚洲金融风暴。

1997年2月,美国投资银行总裁、国际货币资金组织理事索罗斯,携带几百亿美元的量子基金、老虎基金来到泰国。索罗斯首先从泰国银行借入巨额 泰铢,随即使用美元炒买泰铢,顿时造成泰国市面上泰铢少而美元多,泰铢相对美元升值。然后,索罗斯全部抛售泰铢购买美元,反过来造成泰铢多而美元少,同时 大肆传言泰铢将要贬值——终于引发泰铢狂贬,蔓延成东南亚金融危机。借款到期,索罗斯拿出部分美元,购买非常便宜的泰铢,来偿还泰国银行的借款。最后,手 中多出的美元,就是忽悠汇率变化的结果。

打个易懂的比方:我去借某品牌的轿车一辆,然后以当时正常的市场价10万卖掉。接着就开始造谣忽悠说该品牌的轿车存在严重安全隐患,那么当人们 信以为真的时候,该品牌的轿车就会滞销卖不出去,必然导致跌价。那么我就可以7万购得该品牌新车一辆。这样我就用买来的新车还回去,缴少量的租金,尽赚几 乎3万元整。

通过上面简单的例子大家也应该大概了解到人民币升值是否是好事。这是一场没有硝烟的战争,如果我们稍有不甚就会失去改革开放三十年来的成果,那真的会是辛苦几十年一下回到解放前。

点燃亚洲金融风暴导火线的“金融大鳄”索罗斯这样说:“在金融运作方面,说不上有道德还是无道德,这只是一种操作。金融市场是不属于道德范畴 的,它不是不道德的,道德根本不存在于这里,因为它有自己的游戏规则。我是金融市场的参与者,我会按照已定的规则来玩这个游戏,我不会违反这些规则,所以 我不觉得内疚或要负责任。从亚洲金融风暴这个事情来讲,我是否炒作对金融事件的发生不会起任何作用。我不炒作它照样会发生。我并不觉得炒外币、投机有什么 不道德。另一方面我遵守运作规则。我尊重那些规则,关心这些规则。作为一个有道德和关心它们的人,我希望确保这些规则,是有利于建立一个良好的社会的,所 以我主张改变某些规则。我认为一些规则需要改进。如果改进和改良影响到我自己的利益,我还是会支持它,因为需要改良的这个规则也许正是事件发生的原因。”

同样的不管是做Google还是其它的国外联盟广告,不要太过于迷信“规则”,被“所谓”的规则束缚。很多人不耻于用另类的手法获取流量或者太 过保守于某些条款,就象索罗斯说的那样“只要不违反这些规则,就不要觉得内疚或要负责任”。大国之间都玩“忽悠”,何况一广告联盟,只要不违反原则能赚到 钱就要去做。微观说为自己挣点生活费用,宏观说为国家增加外汇储备做点贡献!

从上星期起美元兑换人民币就突破7.4降到7.39附近、欧元对人民币也跌破了11块,其实这是很不好的事情!现在的情况很明确:人民币说是说升值,实际上在不停的贬值,如果一直这样下去的话,下次金融风暴的受害者就是中国了!另外还有,google自从越来越本土化后,应该是“谷歌”、越来越不厚道了,越来越奸诈狡猾了,下次再详细提这个事情。

Tags:

http://blog.dngz.net/423.htm

我想发表对此文的评论 ...(没有弹出错误信息则说明评论成功,需要等待审核.)